Depois de consumir ‘Turning Pro’ (cuja opinião encontram aqui…) achei que tinha de ler a obra que deu o mote à teoria da Resistência.
Pensei que seria um livro capaz de proporcionar uma poderosa experiência emocional… afinal, (e terá sido só comigo?) parece que ‘Turning Pro’ estragou a novidade.
Amadores? Não somos todos? Quando deixamos de sê-lo?
Quando aceitamos as nossas cicatrizes de guerra e decidimos que queremos mais…
Cinco estrelas. Um autêntico e útil manual de escrita ficcional que nos ensina, passo a passo, a desmistificar alguns dos paradigmas da boa ficção. Um livro a ter à mão quando pensamos em escrever, quando analisamos a nossa produção literária, ou quando nos predispomos a rever de forma séria o que escrevemos.
Parte de uma colecção que se predispõe a ajudar o leitor a compreender de forma fácil, mas aprofundada, diversos temas, este exemplar não foge a esse princípio. Com a tónica no ‘for dummies’ cuja tradução transformou em ‘para tótós’, é um livro que deve fazer parte dos manuais de escrita de qualquer escritor principiante de ficção.
Cada personagem principal deve vir munida dum objectivo pessoal, uma ambição, algo que deseja acima de tudo. São esses objectivos que justificam a criação de uma história.
O desenrolar do enredo é uma busca da resposta à questão se a personagem principal vai concretizar ou falhar na prossecução desse objectivo.
De tudo aquilo que poderia dizer sobre esta história, e reafirmar o muito que já foi escrito sobre ela (ou não fosse um dos maiores bestsellers de Nicholas Sparks), afirmo sem qualquer dúvida que foi uma poderosa experiência emocional.
O maior elogio que posso fazer a este livro é afirmar que me arrancou umas lágrimas. Considerando que não é coisa que me arranquem com facilidade (e mais depressa com algumas notícias no telejornal do que num filme ou livro) penso que disse o suficiente.
Em pesquisa sobre narrativas escritas na 3ª pessoa objectiva cruzei-me com este conto.
‘The Lottery’, conto publicado nos EUA, em 1948 (após a 2ª Guerra Mundial e durante a Guerra Fria, no ano marcado pela Declaração Universal dos Direitos Humanos, o Plano Marshall e o assassinato de Mahatma Gandhi), por Shirley Jackson.
Há mais ou menos três anos que tenho vindo a acompanhar a série ‘Anita Blake, Vampire Hunter’. Já passei várias fases de apreciação dos livros da Laurell K. Hamilton, mas em nenhuma delas optei por escrever um artigo. E esta é uma grande falha!!! Ao fim de 3 anos, treze livros desta série, e algumas mudanças de opinião, acho que chegou a hora de olhar para estes livros tal como eles são: uma evolução.
O início deixava um pouco a desejar. Anita Blake, a personagem principal, era demasiado certinha para ser agradável. Irritava-se com pouco e explodia por menos ainda. Com o desenvolvimento da história fomos apresentados a uma quantidade considerável de opositores. Criaturas que tinham o poder de nos pôr a correr, a fugir pela nossa vida, sem olhar para trás nem considerar quem lá ficava para os combater. Hamilton criou, então, uma heroína involuntária. Alguém que não desejava ser nada mais do que era (e o que era já era demasiado complicado de gerir) cujos princípios e valores não a deixavam recuar ou fugir e que era obrigada a conviver com as consequências dessa sua maneira de ser.